首页 > 哲学研究

《金瓶梅》为什么没有流传?毛主席说了一个问题,确实很严重

来源:网络创建日期:2021-10-26 21:03:28

在中国文学史上,《金瓶梅》是一部最具争议的作品,从好的方面来说,它位列明朝“四大奇书”之首,生动地刻画出了明朝中晚期各种社会矛盾,被称为明朝的“社会百科全书”。

不过,这部书中因为有大量淫秽的描写,所以一直被列为禁书,成为反面文学的代表。

当然,新中国成立后,《金瓶梅》的出版发行有了一些进步,实现了小范围内的解禁,而推动《金瓶梅》小范围解禁的,就是毛主席。

《金瓶梅》为什么没有流传?毛主席说了一个问题,确实很严重


1957年,毛主席出席政治局委员与各省省委书记会议,在会议上就谈到了《金瓶梅》,侧重分析了《金瓶梅》的文学价值,进而对它展现出的社会学价值也进行了阐述,说:“《金瓶梅》可供参考,就是书中污辱妇女的情节不好。各省委书记可以看看。”

很显然,毛主席在这次会议上点出了《金瓶梅》的缺陷,但总体上还是给予肯定的,也促成了它在全国小范围的解禁。

很快,文化部、中宣部报请中央同意后,决定以“文学古籍刊行社”的名义,影印2000部《新刻金瓶梅词话》。

当然,这一次出版《金瓶梅》的书还是非常谨慎的,按照毛主席的指示,影印出的书只发各省省委书记、副书记以及同一级别的各部正副部长,而且所有领到书的人,都必须实名登记,且编了号码。

《金瓶梅》为什么没有流传?毛主席说了一个问题,确实很严重


那么,毛主席为什么要让各省委书记读这本书呢?显然有他的思考和目的。

毛主席在生前肯定是读过《金瓶梅》的,这一点,从他晚年的图书管理员,后来任中央办公厅老干部局局长徐中远的谈话中可以得到印证。

毛主席关于《金瓶梅》的评论,除了上面那段话,还有过几次评价。

早在1956年,毛主席就评价过《金瓶梅》。这一年的2月下旬,万里和同事们向毛主席汇报重工业部门开展工作的情况,毛主席在听取汇报前,为了缓解汇报人员的紧张状态,就问万里等人,看没看过《水浒传》和《金瓶梅》,众人摇头。

《金瓶梅》为什么没有流传?毛主席说了一个问题,确实很严重


毛主席鼓励他们说:“《水浒传》是反映当时政治情况的,《金瓶梅》是反映当时经济情况的,是《红楼梦》的老祖宗,不可不看。”

根据目前找到的资料来看,这是毛主席第一次在大家面前评价《金瓶梅》,说这本书“反映了当时的经济情况”,还是“《红楼梦》的老祖宗”。

那么,毛主席为什么要说《金瓶梅》是《红楼梦》的老祖宗呢?这就是毛主席的读书之道了。

毛主席读书,绝不是走马观花,凡是他读过的书,许多内容都记得清清楚楚,尤其是《红楼梦》,他读过许多遍,许多内容都是熟得不能再熟了。他之所以得出这个论断,是他在阅读的过程中,发现了两本书之间确实有许多相似之处。

《金瓶梅》为什么没有流传?毛主席说了一个问题,确实很严重


比如,《金瓶梅》中有“白刀子进去,红刀子出来”,而《红楼梦》中则是“红刀子进去,白刀子出来”。

比如,《金瓶梅》第二十九回的“吴神仙贵贱相人”,交代了西门庆一家人的命运,而《红楼梦》第五回的“贾宝玉梦游太虚幻境”,也同样把十二钗以及有关人物的命运写在了其中。

还比如,《红楼梦》中秦可卿丧事的描写,与《金瓶梅》中李瓶儿丧事的描写,在篇幅和表述上都是一致的。

而且,《金瓶梅》的成书时间在《红楼梦》的前面,所以,毛主席得出了《金瓶梅》是《红楼梦》的老祖宗,没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》的论断。

《金瓶梅》为什么没有流传?毛主席说了一个问题,确实很严重


关于这个论断,毛主席后来还说过一次。

1961年12月20日,中央召开政治局常委和中央局第一书记会议,在这次会议上,毛主席作了讲话,又谈到了《金瓶梅》,说:“中国小说写社会历史的只有三部:《红楼梦》《聊斋志异》《金瓶梅》。你们看过《金瓶梅》没有?我推荐你们都看一看,这部书写了明朝的真正社会历史,暴露了封建统治,揭露统治和被压迫的矛盾,也有一部分写得很细致。《金瓶梅》是《红楼梦》的祖宗,没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》。但是《金瓶梅》的作者不尊重女性,《红楼梦》《聊斋志异》是尊重的。”

那么,《金瓶梅》为什么没有在社会上流传开呢?毛主席对此也有过论述。

1962年8月11日,中央召开工作会议中心小组会,毛主席说:“有些小说如《官场现形记》等,是光写黑暗的,鲁迅称之为谴责小说。只揭露黑暗,人们不喜欢看,不如《红楼梦》《西游记》使人爱看。《金瓶梅》没有传开,不只是因为它淫秽,主要是它只暴露、只写黑暗,虽然写得不错,但人们不爱看。”

《金瓶梅》为什么没有流传?毛主席说了一个问题,确实很严重


这段话,毛主席说出了《金瓶梅》的两个不足,一个是有淫秽的描写,但更重要的是它只揭露了社会阴暗面,只写负面的内容,没有写出人们特别想寄予的希望,所以大家都不喜欢看。

其实,毛主席的这个观点,在今天仍然适用,有一些作家自诩“批判现实主义”,专注于“挖掘”社会和人性的阴暗面,还自诩这样才是“深刻”,却不知道其实是走入了歧途,跟老百姓真实的生活和需求背道而驰,被老百姓抛弃也就在所难免了。

(参考资料:《毛泽东的读书生活》《毛泽东读书生活十二讲》《毛泽东真情实录》《金瓶梅》)

转自今日头条@历史客栈

上一篇:没有了

下一篇:《金瓶梅》研究中的哲学思考

文章评论

猜你喜欢